有研究建立了一個診斷模型來探究造成細胞株表達量低的因素，具有一定的參考價值。對于一個表達量低于預期的Mab A，可選取一個表達量正常的Mab B進行對照，利用定點整合的方法構建細胞株以大程度地排除隨機整合帶來的基因水平異質性。

　　對于細胞株的表達量是越高越好嗎？

　　這個答案無疑是否定的。表達量是評價細胞株重要卻不*的維度，從整個項目周期來看，最終克隆的確起到了一錘定音的效果，后續(xù)的工作都必須圍繞著它進行。因此，在敲定最后的細胞株之前應當為未來環(huán)節(jié)考慮，挑選生長理想、代謝穩(wěn)定、產物質量符合要求的細胞株，而不是一味追求高表達量。

　　此外，基于國內藥品集采后的現(xiàn)實形勢，成本控制顯得尤為重要。不少研究建立模型以研究抗體產量與生產成本之間動態(tài)變化過程。追求高表達細胞株的最現(xiàn)實因素莫過于后續(xù)生產的上游規(guī)模和成本，相對于高表達細胞株而言，低表達細胞株無疑使得上游成本占主導位置，因此提高表達量是優(yōu)化上游生產成本的關鍵。研究表明，當細胞株蛋白表達量從0.5g/L增至5g/L，單抗生產成本大幅度降低。然而對于下游而言，在同等發(fā)酵體積下，細胞株表達量的提高意味著下游填料量的增大，從而使下游成本迅速提高。

>> 返回首頁